インクナブラ

インクナブラ（incunabula）は揺籃期本などと訳される。はっきりした定義があり，西暦1500年までに活版印刷によって作られた印刷物を指す。グーテンベルク以降，半世紀ちょっとの期間に，タイトル数にして約 26000 のインクナブラが作られた。1500 年という年に印刷技術的あるいは印刷文化的な意味があるはずはなく，世紀の変わり目をもって区切ろうということだろう。

で，その仮名表記なのだが，なぜかインキュナブラと書かれることが圧倒的に多い。incunabula はもともとラテン語で，ドイツ語の Wiegendrück を訳したものという。ラテン語読みするならインクナブラだし（長母音に音引きを当てるならインクーナーブラか？　ラテン語はよく分からない），英語読みならインキュナビュラが近いのではないか。インキュナブラと書くと，なんだか英語とラテン語のちゃんぽんのような気がする。しかし，国会図書館のサイトをはじめ，専門家でもインキュナブラと書く人が多いのはなぜだろう？

「インキュナブラ」の表記に引きずられたせいか，英語の綴りを incunabla（u が抜けている）としている文献をときどき目にする。日本印刷学会編『印刷事典 第五版』がそうだ。

インクナブラについて知るには，国立国会図書館の「インキュナブラ西洋活版術の黎明」が役に立ちそう。

「零葉」

稀覯書（きこうしょ；めったに見られない書物）は一冊の本として存在しているとは限らない。ページがばらばらにされて紙一枚の状態で流通していることがある。

こういうのを「零葉（れいよう）」というのだそうだ。以前，丸善でヨーロッパの写本の展示をやっていたのを見に行って，そういう言葉を知った。書物の裏表 2 ページのことを英語で leaf（葉）というから「葉」はいいとして，なぜ「零」なのか。「単葉」なら分かるが「零葉」とはいかにも分かりにくい。しかし，書誌学用語として完全に定着しているそうだ。

以前から検索エンジンで引いたりしたが，よく分からなかった。しかし今回改めて検索してみて，明治大学図書館所蔵「木版挿絵入西洋 初期印刷本零葉コレクション」という PDF 文書を見つけた。これに「零葉」の説明があった。紙一枚のものだけでなく，欠けが大きくて不完全に残っている書物も「零葉」と呼ぶのだそうだ。漢字の「零」はもともとは「はした」というような意味があるという。漢和辞典を引くと，「零」はもともと雨のしずくで，そこから「落ちぶれる」とか「わずか」といった意味が派生したようだ。「零細企業」の「零」だね。「零葉」の「零」はゼロじゃなかったのだ。

分数計算の意味

高校生か中学生の頃，居酒屋のようなところにいたら（ちなみに私は飲んではいない），隣のテーブルで酔っぱらいおじさんが言っていた。

分数足す分数ちゅうのは分かる。しかし，分数を分数で割るというのが，わしゃあ分からん。

なるほど。「じゃあ分数掛ける分数は分かるの？」と突っ込みたかったが黙っておいた。おじさんの疑問は「分数割る分数」の計算に何か意味があるのか，という点にあったのだろう。分数は乗算も除算も同じくらい意味を見出すのが難しいと思うが，とくに除算が難しいような気がするのは，「上下をひっくり返して分子分母を掛ける」という奇抜な計算規則のせいではないだろうか。計算規則で言うなら，乗除算よりも加減算のほうが遥かに複雑怪奇なのだが，加減算ということ自体の意味は取りやすいので分かった気になるのだろう。

私は，誰にでも納得のいく説明ができるほど根底的に分数計算の意味が分かっているという自信が無い。分数の除算は，たとえば

あんパンが二つ半あって（きっと，最初は三つあったのを誰かが半個食べたのだろう），いまから一人に半個ずつ配ったらちょうど五人が食べられる。

といったようにして一応は説明がつくはずだが，果たして件のおじさんは納得してくれるかどうか。

分数に限らないが，計算の意味が分かったような気になっているのは，少数の具体例でイメージを摑み，あとは計算規則を覚えて正しく運用できているだけのことだ。しかし最初から計算の意味を根底的に理解しようなどと企てると，ちっとも先に進めないことになる。私のような凡人はね。解析力学で出てくるような汎関数の計算とか，何をやってるのかさっぱり分からず，結局理解できずじまいだ。

意味がぼんやりとしか分からなくても，計算に慣れてしまえば，分数という数の表現方法から，有理数という数そのものの世界へ入ってゆけて，視界が広がるんだけどね。